【重音】不一樣,意思就不一樣
英文很多「一字多義」的單字,在口說上都是以重音位置區分的,這幾個例子就特別明顯:
1. desert
Don't desert me when we go into the desert.
當我們走進沙漠時不要___我。
2. produce
This farm produces some canned food with their own produce.
這個農場用自家的__製造一些罐頭食品。
3. content
I feel really content with the contents of this gift bag.
我很__這袋禮物的內容。
》到IG上聽 Kristine 老師帶你唸
https://www.instagram.com/p/CKBpMgun1Hw/
》跟著 Kristine 老師學流暢口說
http://bit.ly/357SWKb
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「content farm例子」的推薦目錄:
- 關於content farm例子 在 英語島雜誌 English Island Facebook 的精選貼文
- 關於content farm例子 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
- 關於content farm例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
- 關於content farm例子 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於content farm例子 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於content farm例子 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於content farm例子 在 [心得] 手機搜尋結果封鎖內容農場等垃圾網站- 看板MobileComm 的評價
- 關於content farm例子 在 抵制內容農場 - Facebook 的評價
- 關於content farm例子 在 content-farm-list / 內容農場列表 - GitHub 的評價
- 關於content farm例子 在 [心得] 手機搜尋結果封鎖內容農場等垃圾網站 - PTT推薦 的評價
- 關於content farm例子 在 buzzfeed內容農場-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於content farm例子 在 buzzfeed內容農場-推薦/討論/評價在PTT、Dcard、IG整理一次看 的評價
- 關於content farm例子 在 【有IG街訪】內容農場可信度有幾高?唔會信標題黨 ... - YouTube 的評價
content farm例子 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[是日偽Data Science]咩情況應該用Pie Chart?侮辱讀者同自己智商嗰時。
TLDR:唔好用Pie Chart。任何情況下都唔好。有乜嘢衰過Pie Chart?就係3D Pie Chart
1. 你鍾意可以睇原文(但要訂戶:)Korea Set to Crack Down on Chaebols With Corporate Reform (https://bityl.co/4YtH),但反正重點不在內容,我只係討論呢個圖。絶對係chart crime
2. OK,美斯,彭博當然係專業的(唔專業我唔使一個月畀幾舊水睇),但今次我可以講,呢個圖,我去整都好過佢。
3. 我在Patreon貼過呢張圖,叫讀者睇下有乜問題。咁多人都答到,加埋唔係100%。亦唔止係四捨五入問題。但如果只係咁,就唔會要寫篇文啦。
4. 更重要嘅係:根本,唔應該用pie chart.實情,差不多任何情況都唔應該用pie chart.用pie chart 係挑戰人類文明底線的,應該所有稍為有淅醋嘅data visualizer都會叫你唔好用,特別係任何正經嘅文章
5. Pie chart有乜問題?之後細講。但不如我地首先講下,點解咁多問題,都仲有人用?事實彭博都常用,我以前啲報告都有用過—所以唔使拎嚟打我面,但,我係跟公司規矩用。係呀,公司叫食屎咪食。而有啲媒體,例如Quartz,New York Time,Washington Post之類,in house嘅工具根本就冇pie chart(*)
6. 咁Pie chart咁多問題,都仲有咁多人用,總有原因。好簡單,同零食,content farm,賤男,淫婦,陰謀論一樣,極具性格而無奈未可當正餐,但一個字:過癮,而且靚。
7. 人性就係鍾意「圓」,圓滿(https://bityl.co/4ZGS)。亦有研究做過,人類普遍鍾意曲線嘅嘢(https://bityl.co/4ZGQ),例如Double May(問教宗就知)。而起角嘅嘢呢(例如埃汾),多數都會畀人覺得危險(本人有期嘅username就叫「危險的啤」)。事實我地祖先嘅世界,大自然,係曲線多,去到較近代先有人工建築咁多直線。
8. 亦因為咁,Pie chart由遠古時代開始已出現,我地祖先(特別係數學同哲學撚)對圓形有異常嘅執迷,就帶到去今日。但,人要長大嘛。
9. 講返呢個圖,南韓5大財閥佔該國GDP。數字我望過冇錯(**)我自己做過一次,你呢五個數字放入Excel,auto suggest就會畀個pie chart你,就係咁嘅嘢。
10. 但點解加埋唔係100%?因為,就係加埋唔等於100%咯!5大加埋就係南韓GDP 44.2%。咁而家個圖整出嚟,就係當44.2%係100%(!)之下,5大各自佔呢入面嘅幾多%。唔知講乜?亦可以理解為,每間公司在5大呢個universe入面各自佔幾多。死未?「例如你見Samsung,塊餅大約係三份一,就係16.4% as a % of 44.2%,即係37%左右」。記住呢句嘢,下面再講
11. 你話唔想咁煩,咁可以點?得,你咪加個others(comment會貼圖)。靚仔晒。不過有乜後果?首先,原來Others過半,感覺幾混吉。另外,唔劃刻度,你可能都睇唔到LG同SK邊個大啲。
12. 解決方法?好撚簡單:唔撚好用Pie Chart.你用個Bra Chart(特登打錯的)咪得!(Comment 會貼)。我又唔使加個Others,又visualize 到原本個效果!
13. 咁點解仲要用Pie Chart?巴閉咯,英雄主義。
14. 事實上,頭先我就已經講咗Pie Chart嘅問題了。叫你save低嗰段,你睇多次。或者,而家望下佢原本個圖,睇多次。請問,Samsung嗰塊餅,係大過三份一,定細過三份一呢?亦即係問,隻角係大過120度定細過?驗眼乎?(答案係37%,大過三份一)
15. 另外,Hyundai同SK嗰兩塊,你遮住個刻度,敢唔敢話好易睇到邊舊大邊舊細?你得嘅話,「咁不如話我知,呢兩舊大過五份一,定細過?」(答案:一個大過,一個細過!)
16. 用Bra Chart,咪唔會有呢個問題咯!邊個長邊個短,一睇睇到,21%同19%都分到。
17. 頭先講過,Pie Chart嘅吸引力,嚟自人類對圓形嘅迷戀,特別係遠古年代。但呢樣嘢正害咗大家,中一科學堂應該頭幾堂就教你,我地嘅感官,係唔可靠嘅。所以先要儀器,否則個個目測得啦。
18. 人類雙眼,判斷啲Pie邊舊大邊舊細嘅能力,極低。要判斷一舊Pie佔total幾多,更低。實驗做過,一般人consistently 低估銳角嘅大細,而又高估鈍角嘅大細(https://bityl.co/4ZGH).又:細過90度就銳角,大過90度就鈍角,要咁寫我都覺得唔好意思,香港嘅STEM又係得啖笑
19. 一百年前已經鬧:“The circle with sectors is not a desirable form of presentation”, “In a sense, it might be construed as an insult to a man's intelligence to show him a pie chart.”
20. 記住係靚,但張無忌老豆(好似係)教佢,靚嘅嘢就害你。The point of charts is to communicate data effectively. 但當然,有時始終係it’s more about art than science
21. 下次再有你唔妥嘅同事用Pie Chart,記住以上呢堆句子。正文完,下面係……延伸閱讀
22. 係呀,你以為我鳩寫,但我寫Pie Chart都睇五六篇文的,台上一分鐘台下十年功啦。美斯啦,「你咁叻,你寫丫」。所以點解要訂我 Patreon(https://bityl.co/4Y0h),我幫你訂埋啲文睇埋消化埋整理埋仲令你有得笑。以下呢幾篇,應該包咗當今全世界最出名嘅幾個Data Visualizer了
===============================
23. Save the Pies for Dessert (https://bityl.co/4YvU)—呢篇長啲,但多圖多例子。如果只睇一篇就睇呢篇。Stephen Few ,神級人馬
24. The Worst Chart In The World (https://bityl.co/4ZG0)—呢篇簡單又好睇
25. Pie Charts(https://bityl.co/4ZH9)— 教父級,Edward Tufte,不過只講文反而上面嗰篇好睇啲。
26. The pie chart: Why data visualization’s greatest villain will never die(https://bityl.co/4YvP)—好似要訂戶,而埃汾是訂戶,我幫你訂晒所有嘢仲要睇埋消化埋,亦係一個支持埃汾Patreon嘅理由(https://bityl.co/4Y0h)
27. Should You Ever Use a Pie Chart?(https://bityl.co/4YvS)—同樓上同一個作者,詳細,但深啲。
28. 係喎,明明Data Visualization 唔係埃汾本行(***),居然要睇咁多篇文.證明我有幾咁痛恨Pie Chart.
(*)留意,唔用Pie chart嘅,似乎都係比較「左」嘅媒體。左in American context.WSJ 彭博之類依然會用。
(**)但呢類XX行業 XX活動 佔 GDP XX% 嘅講法,我一路都好質疑,你見我好少寫。我到而家都唔係好知點計出嚟。例如呢個圖,五大財閥集團嘅收入,同GDP比。但大佬,GDP係valued added喎,真係可以同上市公司嘅收入相比?
(***)本人既唔識data 又唔識 visualization(你見呢度平時啲圖就知),正如用PowerPoint嘅人(都係我)既冇Power又冇Point
=================================
Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100蚊唔使,3個月已700人訂!(https://bityl.co/4Y0h)
content farm例子 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的最讚貼文
//支持本Page請Click入內文比Clap,已為Medium收費會員請直接Click入內文閱讀,謝謝!//
之前都講過,自從「逆權抗爭」響6月開始之後,包括我自己在內,都難免以唔同方式投入呢場運動之中;有時因為呢啲參與獲得各種界外效益亦無可厚非,但底線卻係要自律:好似開掛之達人偷直播搞眾籌卻又帳目不清、金水偷片偷圖之餘卻亂放流料網上捉鬼、辣椒文集將成條蘋果片Upload上自己Page、Chop人相呃三千幾Like,呢啲都可以被歸類為「抗爭Content Farm」。
但除咗係咁抄人嘅Content Farm之外,透過嘩眾取寵、歪曲事實嘅抗爭呃Like Post亦愈來愈多。抗爭呃Like Post同Fake News有少少唔同,後者至少都係為咗場抗爭聲勢更大或者打擊抹黑對手,「出於善意」製造一啲假新聞;但抗爭呃Like Post同抗爭Content Farm一樣,則完全只係為咗自身利益而誇大老作,用心不良。
譚文豪早前打鑼打鼓響自己FB Page話自己「突襲」成功,響立法會成功通過議案,要求港鐵交出全部閉路電視片段、以及交出車站催淚彈污染濃度資料,然後立刻被各大媒體同抗爭Content Farm瘋傳,仲有黃屍天真到立刻討論究竟港鐵公佈閉路電視片段後「信唔信好」──只可以講,呢班友成日話要爭取民主乜乜物物,但連自己個議會最基本嘅運作架構都唔撚識。
首先呢兩個「議案」,其實都只係無法律約束力動議,無論政府定係港鐵,都係可以當佢唱歌;但真正嘅重點卻係,譚文豪所謂嘅「突襲」成功,其實係響鐵路事宜事務委員會通過動議,而唔係響立法會大會!要知道立法會包攬哂全港所有範疇嘅立法工作,所以係會成立好多事務委員會去協助進行一啲前期準備。
然而呢啲委員會入面,真正具有決定性權力嘅其實就只有財委會,其他事務委員會最多就只係一個咨詢機構,立法會大會唔單止可以完全唔理佢地嘅任何聲明同建議,甚至繞過佢地、直接自行提出相反嘅議案都仲得。換言之譚文豪嘅所謂「要求港鐵提供閉路電視片段」唔單止只係一個無法律約束力嘅聲明,甚至只係立法會入面一個小小事務委員會嘅聲明:無論港鐵日後公唔公開閉路電視片段,亦唔會同呢個聲明有關。
事實上呢種形式嘅「突襲」響立法會各大大小小事務委員會並唔罕見,以陳志全做例子,年終都唔知通過幾多無約束力議案;掉番轉黎講,建制派基於呢啲事務委員會嘅聲明代表性有限,自然亦唔會太上心走去落力箍票啦!譚文豪雖然響內文入面有輕輕帶過議案只係響鐵,但整幅圖入面卻吹到係「突襲」立法會成功,只有兩個可能性:
一係,就係呢條友成日唔去立法會開會,唔知道其實建制垃圾會議員同佢一樣都係成日偷懶唔開會,所以今次通過咗個動議就沾沾自喜以為好撚巴閉;
一係,就係譚文豪心知肚明通過議案意義唔大,但同時亦知香港班黃屍對立法會運作係一知半解,於是就特登出個混水摸魚呃Like Post;
可悲嘅係,其他網絡Content Farm同親泛民媒體當有Like呃亦唔執輸,將呢單新聞大做特做,而佢地同譚文豪亦成為了大贏家──於是呢種呃Like造假、扭曲、誇大事實以自利嘅風氣,又會繼續落去。
另一單極之反智嘅呃Like「新聞」就係有個叫「今日有嘢講」嘅抗爭Content Farm,整咗張「AV網都有黃藍」嘅圖比人瘋轉。起初我仲以為邊個咁勁,真係做哂research查哂究竟邊個網係黃、邊個網係藍,但睇睇下發現好大機會其實只係見倒簡體字嘅網就理所當然覺得佢係大陸人開,所以一定係撐警、港台網就一定係撐抗爭者
最搞笑就係myAVSuper竟然被歸類做藍網,但完全無解釋:喂,人地最初reg左個網,搞到TVB威脅要告佢,係TVB大敵黎架喎,整圖條友唔係見倒個網址名同TVB好似,所以就當埋佢係藍網咁搞笑下話?
當然,大陸咸網都係搵錢啫,你問我如果有大陸網民迫佢地歸邊,佢地應該都唔會傻到為咗撐香港人而同客仔反面──但問題黎勒:而家網絡上面絕大多數嘅AV壓片,都一定附加咗各式各樣嘅網上賭場同聊天室廣告,而相當一部份當然都係同大陸資金有關。咁如果睇咸片要分黃藍,係咪逢親見倒大陸廣告嘅AV都要即刻熄機Delete?
有人話造圖班友其實可能只係玩下,毋須咁認真;但問題卻在於,呢幾個月黎我已實在見得太多「毋須太認真」嘅有心人,點樣以持續膠化呢場運動黎幫自己搵各種著數。所謂呃Like Post,唔應該係存心呃人、誤導人、歪曲事實嘅呃:
你要搞個「AV網分黃藍」可以,但唔該就認認真真去定一個標準、認真去Research下每個咸網嘅政治立場係點──而作為抗爭支持者,當你地對某啲藍扮黃店、又或者放老屈黃店係藍嘅流料咬牙切齒嘅時候,點解又會縱容呢啲抗爭Content Farm走去搞爛黃藍分類當有趣?
又,其實呢啲呃Like新聞泛濫於香港各媒體,果班「傳播系學者」好應該走出黎評論下,奈何永遠響需要佢地專業嘅時候,呢班友總係失蹤。
content farm例子 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
content farm例子 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
content farm例子 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
content farm例子 在 抵制內容農場 - Facebook 的推薦與評價
我地亦相信一切討論同論述係應該建基於邏輯同證據,而唔係拎content farm發放嘅流料出嚟 ... 香港專欄作者教你如何一邊講品格一邊抄最無品格嘅內容農場嚟做例子. ... <看更多>
content farm例子 在 content-farm-list / 內容農場列表 - GitHub 的推薦與評價
Known content farm (especially those spreading fake news in HK) ... 用不同的Addon 方法應該大同小異,以下用Content Farm Terminator 作例子。 ... <看更多>
content farm例子 在 [心得] 手機搜尋結果封鎖內容農場等垃圾網站- 看板MobileComm 的推薦與評價
本文將介紹如何在Android手機的Google搜尋結果隱藏內容農場網站,順便擋廣告。
(iOS用戶可以考慮AdGuard或uBlacklist)
如果你還不知道內容農場(content farm)是什麼,就太LKK了!
舉凡「每日頭條」、「壹讀」、「程式人生」、「Getit01」這類盜取其他網站內容(尤其
中國境內的文章),再轉成繁體騙取Google搜尋排名的,還有將英文stackoverflow翻譯成
假問答網站的,以及寫滿「PTT懶人包相關資訊」的網站都算是內容農場。
封鎖內容農場這點,電腦上已經能透過Greasyfork的擴充元件在搜尋結果中隱藏內容農場
但手機很難安裝擴充元件,甚至這些腳本對手機版Google搜尋無效。
所以要改用適合的瀏覽器 + uBlock Origin來隱藏。
1. 取得欲封鎖的網站清單
內容農場多到中國人也受不了了,所以這裡有一個現成的清單可以用:
中文搜索结果黑名单 - Github
不過那是uBlacklist的格式,我寫了一個轉換器將其轉成uBlock Origin的格式,並加入
一些「台灣特有種」,按「View Raw」就可以整頁複製,等下會用到:
https://reurl.cc/ZblZVA
2. 安裝uBlock Origin
挑選一款支援擴充功能的瀏覽器,例如Kiwi Browser或Mozilla Firefox。
下面以Kiwi Browser為例子。
1. 用Kiwi Browser開啟uBlock Origin的頁面,點選安裝擴充功能:
https://reurl.cc/xQK7WL
2. 點一下Kiwi Browser的右上角選單,按一下「擴充功能」
3. 按一下「擴充功能選項」
4. 按一下「自訂靜態過濾規則」的頁籤,在這裡貼上我製作的uBlock Origin列表,再按
藍色勾勾儲存。
5. 接著刻意搜尋內容農場看看,會發現內容農場都不見了。就算搜尋中國的文章,起碼
出現的也是比較正式的網站。如果發現有誤殺的情況,按一下右上角的選單 → uBlock
Origin,將其暫時關閉。
如果你想封鎖更多站點,可以試試我寫的這個簡單的轉換器:
https://reurl.cc/1mk1k8
然而內容農場是抓不完的,漏網之魚應向這個列表回報:
https://reurl.cc/7pbkbD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.90.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662652110.A.EB7.html
PP版無效。
※ 編輯: ivon852 (36.236.228.199 臺灣), 09/10/2022 12:09:42
※ 編輯: ivon852 (36.236.228.199 臺灣), 09/10/2022 12:10:08
... <看更多>